张文俊律师网

好心替人借钱，惹上官司何去何从？

　　上海律师介绍基本案情

　　几年前，刚刚退休的王老师在得知爱徒急需10万元用于建筑工程施工时，王老师二话不说带着学生张某赶赴好友刘大爷家寻求帮助。刘大爷看在王老师的面子上，同意出借10万元人民币，但要求王老师以其名义出具借据一份。王老师出于对张某的信任，在借据上签字捺印。约定还款日到期后，刘大爷多次催要，张某、王老师迟迟不还款，刘大爷无奈将王老师和张某告上法庭。

　　开庭时，张某未出庭，其委托的诉讼代理人不认可该笔借款与张某有关。王老师承认借款事实，但他强调钱当时交付给了张某，并且也是张某用钱，他只是出于好心帮助张某借钱。但刘大爷认为，按照借据记载，王老师是借款人应当承担还款义务。

　　由于张某未出庭且其代理人称对部分案件事实不清楚，主审法官为了弄清案件事实，要求张某代理人当庭致电张某。起初张某否认借款与其有关，但在法官发问而其前后回答存在冲突的情况下，张某最终承认借款事实。主审法官充分向张某释法明理，敦促其应主动承担责任。最终，张某承认借款事实，并与刘大爷、王老师达成调解协议。

　　王老师虽然不是实际用款人，但其向刘大爷借款并出具借据，在王老师和刘大爷之间已形成借贷关系，刘大爷要求王老师还款的诉求并无不妥。

　　现实生活中，像本案这盲目替人借款而“栽跟头”的情况时有发生。借款非儿戏，为他人借款更要三思而后行。如确有必要替人借款，必须对借款人的信誉、偿还能力和经济状况等有一个清楚的了解，如果风险过高，不妨委婉拒绝。绝不能“只顾情面不顾风险，只讲义气不讲法律”，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。